Diputados se encaminaba a  la aprobación de la ley Bases 

La Cámara de Diputados abrió ayer al mediodía el debate para darle sanción definitiva a los dos prime­ros proyectos de ley de la gestión de Javier Milei. Al cierre de esta edición se estimaba una sesión exten­sa, de aproximadamente 12 horas, que finalizará con dos votaciones: primera­mente se votará el proyecto de la ley de Bases, para el que se espera el apoyo de una mayoría holgada -se estima alrededor de 140 vo­tos- y, acto seguido, los di­putados definirán la suerte del paquete de reformas fiscales, el cual incluye la reversión del impuesto a las Ganancias.

Este punto es el que aca­para la mayor atención del oficialismo y sus aliados, ya que todo anticipa una vo­tación ajustada. Los focos están puestos en el bloque de Unión por la Patria y las posibles fugas de un puña­do de votos peronistas que responden a gobernadores del Norte y que podrían co­laborar para que el Gobier­no pueda alzarse con la res­titución del gravamen, cuya recaudación es copartici­pable entre las provincias. La reversión de Ganancias, como también los cambios al impuesto a los Bienes Personales fueron los dos capítulos rechazados por el Senado hace dos semanas.

Ante un clima político favorable al oficialismo, la vicepresidenta Victoria Vi­llarruel se instaló en uno de los palcos que dan al recin­to de la Cámara baja. Tam­bién aparecieron en el pala­cio legislativo la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, su asesor es­trella, Eduardo "Lule" Me­nem, y Lisandro Catalán, el viceministro del Interior.

El oficialismo logró el quórum pasadas las 12.25, con 150 legisladores pre­sentes, de la mano de los bloques dialoguistas. 

Acto seguido, los legis­ladores se abocaron al de­bate de las dos iniciativas. Ambas recibieron modi­ficaciones en el Senado y, al retornar a la Cámara de Diputados para su segun­da (y última) revisión, el oficialismo y los bloques dialoguistas acordaron una misma estrategia: acepta­rán todos los cambios que los senadores introdujeron al proyecto de ley de Bases, pero insistirán en la resti­tución del impuesto a las Ganancias y del régimen de Bienes Personales, ambos capítulos del paquete de re­formas fiscales que fueron rechazados por el Senado.

El diputado libertario Santiago Santurio, presi­dente de la Comisión de Legislación General, fue el encargado de exaltar las bondades del proyecto de ley de Bases. "Es necesaria y conveniente esta ley", enfa­tizó. "Lo que hay hoy es un gran acuerdo de distintos sectores políticos confir­mando el rumbo que votó el pueblo argentino. Espe­ramos que hoy esta ley sea el comienzo de un cambio, avalado por el Congreso, y que de una vez por todas Argentina sea un país próspero que defienda la vida, la libertad y la pro­piedad privada", excla­mó.

En efecto, el kirchne­rismo enfatiza que el rechazo in totum de los capítulos referidos al im­puesto a las Ganancias y a los Bienes Personales -que tenían un total de 36 artícu­los-, se asemeja al rechazo de un proyecto, por lo que Diputados no podría insis­tir en su reposición. "Sería inconstitucional porque no respetaría el sistema bica­meral de aprobación de las leyes", argumentan.

"Todos sabemos que el Impuesto a las Ganancias y a los Bienes Personales son proyectos autónomos den­tro de una ley ómnibus (el paquete fiscal) y que esos proyectos autónomos fue­ron rechazados y elimina­dos por la Cámara revisora -explicó Pablo Giuliano, de Unión por la Patria-. Con lo cual se aplica el primer párrafo del artículo 81 de la Constitución, que indi­ca que esos proyectos no pueden ser tratados porque no hay ni adición ni correc­ciones, hay exclusión de esos textos. Entonces es un desacierto demasiado pro­fundo soslayar semejante rechazo".

"Toda ley, para su aproba­ción, debe respetar el prin­cipio de ‘bicameralidad’ es­tablecido en el artículo 44 de la Constitución", sostu­vo, por su parte, la diputada Vanesa Siley, quien advirtió que esta aprobación "estará floja de papeles". "No hay laguna constitucional en este caso. El artículo 81 es claro cuando refiere al de­secho total de un proyecto de ley".

De someterse a votación qué criterio debería adop­tar la Cámara de Diputados se impondrá, por amplia mayoría, el criterio que es­grimen el oficialismo y los bloques de la oposición dialoguista (PRO, UCR, Ha­cemos Coalición Federal e Innovación Federal). Estas bancadas interpretan que el rechazo a un artículo por parte de la cámara revisora se asemeja a una "modifi­cación" a la media sanción original, por lo que la cá­mara de origen podrá insis­tir en su versión.

Desde la bloque PRO, Silvia Lospennato enfatizó que hay "sobradísimos an­tecedentes parlamentarios" que sustentan esta posición y advirtió que el kirchne­rismo, con sus argumentos en contrario, "sólo preten­de poner palos en la rueda. Una voluntad de obstruir el cambio que en las próximas horas va a ser derrotada".

El presidente de la Co­misión de Presupuesto, José Luis Espert, también refutó los argumentos kir­chneristas. "Más allá de las apariencias, acá no hay un debate constitucional ge­nuino, lo que hay es una di­námica por la cual se utiliza una interpretación consti­tucional para encubrir in­tereses políticos, juego de tironeos, confusión, estira­miento conceptual", sostu­vo, y cerró: "Todas las fami­lias esperan que insistamos en el proyecto original, que no es inconstitucional, vie­ne a marcar un nuevo hori­zonte para el país", sostuvo.

Desde Hacemos Coali­ción Federal, los diputa­dos Oscar Agost Carreño, Carlos Gutiérrez y Ricardo López Murphy celebraron que, finalmente después de seis meses de negocia­ciones, el Congreso ponga punto final al trámite parla­mentario de ambas iniciati­vas. "Con estas herramien­tas se le acaban las excusas al Presidente, que debe re­solver aquello que todavía no resolvió", advirtió Agost Carreño.

El diputado radical por Corrientes Manuel Aguirre dijo que se abstendrá en la votación por la ley Bases y se mostró "muy preocu­pado" por varios capítulos del proyecto enviado por el Ejecutivo y que tuvo correc­ciones en el Senado. "Debe­mos enviar un mensaje cla­ro. Estoy muy preocupado y ocupado a la vez. Voy a pe­dir al cuerpo abstenerme a votar", adelantó Aguirre.s